Наследство: Разве это справедливо?

Наследство: Разве это справедливо? Наследование, наверное, существует столько, сколько существует человечество. Наследовать можно не только деньги, недвижимое имущество, но и дворянские титулы, престол, корону. Наследовать может тот, кто имеет такое право по закону или по завещанию. Вроде бы нормально. Допустим, умирает крупный бизнесмен и оставляет своим детям большое предприятие, сотни миллионов долларов каждому, несколько крупных домов и др. Они все это наследуют и фактически их жизнь обеспечена. Они могут получить за свои деньги любое доступное образование в любой стране мира, могут иметь самые дорогие машины, жить в роскошных домах, ездить на дорогие курорты и не работать вообще. Тут возникает вопрос: за какие такие заслуги они все это имеют? Они же НЕ ЗАРАБОТАЛИ все это состояние. Его заработал их отец, поэтому он владел и распоряжался им в течении своей жизни. И вот наследники получают плоды чьих-то трудов, не приложив к этим плодам часто никаких усилий. С другой стороны есть необеспеченные люди, которые всю жизнь живут в общежитиях в ненормальных условиях, вынуждены постоянно работать на вредной работе, считают копейки, не могут получить хорошее образование, потому что их родители не были миллионерами. Фактически живут за чертой бедности. Необеспеченные не имеют больших материальных благ, потому что они их не заработали. Дети обеспеченных родителей тоже не заработали те деньги, которые наследовали, но все же имеют их. Разве это справедливо? Если несправедливо, то почему существует? Как бы вы отнеслись к принятию закона об отмене института наследства с некоторыми исключениями? Напр. наследовать можно имущество или часть имущества не превышающее по стоимости 100 000 долларов. Если дети живут в квартире, не выгонять же их на улицу. Если квартира большая и дорогая, наследовать можно, но разницу в стоимости должны вернуть. Исключения также должны коснуться кое-каких предметов (напр. картины, иконы, фамильные драгоценности), которые имеют духовную ценность для наследника. Уже предвижу вопрос: куда девать оставшуюся часть наследства, которая превышает 100 000 долларов? Ответ: имущество вернется государству. Сейчас услышу, как самые отъявленные эгоисты завопят: "ЧТО? Государству? Нигде в мире такого нет. Государство и так обдирает людей". Не забывайте, что дети миллионеров наследуют во много раз больше и ваши дети пойдут к ним в батраки. Деньги, которые вернутся государству, пойдут на финансирование больниц, школ, появятся деньги для развития национальной культуры. А это огромные деньги. Образование и медицина станут по настоящему бесплатными и доступными. Во-вторых, уменьшится коррупция (зачем чиновнику рисковать, брать взятки, если деньги отойдут государству?). И, самое главное, каждый будет иметь только то, что заработал.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Это демагогия и не более! Наследование существовало и будет существовать в том виде,которое есть. Равенства с Древнего мира не существовало и никогда существовать не будет. Коммунисты пытались и придумали утопический коммунизм. Неужели и Вы верите в это до сих пор! Человек волен распорядиться своим имуществом,как он это сделает,решать только ему. Истории известны случаи завещания ,дарения своего имущества богатыми людьми не наследникам.,но это была их добрая воля.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145168 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144551 вопрос, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144356 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144062 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144423 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю