Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Наследственное право

Стоит оплачивать долг который образовался как при жизни отца так и после его смерти?

Москва35 просмотров1 ответ

Вот такая ситуация: семья из 4 человек в семье две квартиры в одной прописаны отец
с сыном, в другой мать со вторым сыном. отец умирает в середине 2010г и
по сентябрь 2011г. ни кто не платил, образовался долг в 60 тысяч. в
2012 году эту квартиру приватизируем на сына оставшегося прописанным в
ней. и в 2014 году приходит извещение что мол подадим в суд на отца (который умер 3.5 года назад) и будет выплачивать по двойному тарифу с издержками за суд и пени.

квартиру приватизировали получается с долгом в 60 т. р. на
несовершеннолетнего ребёнка. после сентября 2011 г. исправно платим за
квартиру.

стоит оплачивать долг который образовался как при жизни отца так и после его смерти?

Ответы сообщества 1

Ответить

А что значит стоит не стоит? куда вы денетесь? они имеют полное право взыскивать долги за 3 года +еще пени начислить. суд будет на их стороне. вопрос в другом почему вы не оплачивали жкх с середины 2010 по сентябрь 2011? если всю сумму заплатить сразу не можете, договоритесь о рассрочке платежа .
про наследство, тут вообще разговора нет, т. к. на момент смерти квартира не была приватизирована.

на умершего отца подавать в суд конечно глупо, но ваш сын был там зарегистрирован и являлся правопреемником, а вы как мать его представитель до 18 лет были обязаны платить за жкх.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить