Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Наследственное право

Наследство, добросовестный покупатель

Москва71 просмотров1 ответ

Дед приватизировал два участка на себя. умер, никому ничего не сказав. жена, не зная того, что она теперь наследница двух участков, решила отказаться от одного из них, дабы не платить налог. председатель кооператива продает этот участок . теперь у него другой владелец. недавно жена узнала, что оказывается эти два участка - её. нужно восстановить срок вступления в наследство, а дальше как быть ?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

С этой байкой и всеми доками и фактами- нужно к юристу на очную консультацию.
есть две слабые, мягко говоря, пары высказываний.
1. вот это: "теперь у него другой владелец. недавно жена узнала, что оказывается эти два участка - её."
теперь или недавно? кто собственник спорного земел. участка в н. в по выписке из егрн?
кто собственник др. земельного участк по выписке из егрн?
2. "недавно жена узнала, что оказывается эти два участка - её. нужно восстановить срок вступления в наследство, а дальше как быть ?"
тут тоже либо " ее участки", он собственник в силу закона, потому что она приняла наследство в срок заявлением нотариусу (или фактически ) и даже получила свидет. о праве на наследство (или может получить его в любое время) даже если на его основании еще не зарегила право собственности в егрн.
либо она наследство не приняла в срок (размышляет как восстановить срок принятия наследства),
а значит и до сих пор м. б. наследодатель (дед) - числится собственником двух зем. участков по егрн,
либо собственник по закону - др. наследник, кот. принял наследство в срок, кот. м. б. уже зарегил свое право собственности в егрн на основнии свид. о праве на наследство, а может и не зарегил еще.
--------
и это еще " жена, не зная того, что она теперь наследница двух участков, решила отказаться от одного из них, дабы не платить налог."
это вообще противоречивое высказывание и бессмысленное.
если жена не знала, что дед (ее муж) собственник двух зем. участков, он не предупредил, что "их приватизировал" (?!), соответственно не знала, что зем. участки входят в наследства. массу, и она их получает в собственность по наследству, как она могла "решить отказаться"?
отказ от принятия наследства возможен, сделл ли это жен, нам неизвестно, но отказ отменить невозможно.
отказаться от части наследства- нельзя.
принимают наследство полностью.
разумный чел принимает все наследство в срок и офрмляет как положено, и потом какое-то свое имущество продает, если ему не нужно, например продает один из двух земел. участков, две из трех квартиры и т. д....
----------
важно понимать, приняла ли вообще наследство в срок вдова эта- заявлением нотариусу или фактически.
если приняла, и обнаружилось позже, что в собственности наследодетеля было еще имущество, то ч. 2 ст. 1162 гк рф:
в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34154/ebda31ff7ad3ed0d5491a320416a9b0093737235/
------------
а покупатель мог купить зем. участок только у лица, имеющ. правомочия собственника зем. участок, заключив договор купли-проджи и зарегистрировав на основании договора переход права собственности на покупателя.
был ли продавец (председатель какого-то кооператива) собственником зем. участка, или он ловкач, нашедший лоха, нам неизвестно.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить