ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Наследственное право
Сколько раз возможен переход прав требования по долгу в связи со смертью приемника?
Умер сын, имущество унаследовала его мать и умерла. eё дочь вступила в наследство после матери. банк требует уплаты долга и штрафов за просрочку, обязана ли она уплачивать долг брата? про то, что сын брал кредит стало известно от банка.
Ответы сообщества 1
Ответить
Ретье правило. наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 гражданского кодекса) , отвечает в пределах стоимости наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
пожалуй это правило стоит разъяснить и переложить его на бытовой язык.
наследственная трансмиссия - это переход права на принятие наследства. рассмотрим простой пример.
умирает гражданин "а". у него есть два наследника - "б" и "в". через три месяца после смерти "а" умирает наследник "б" так и не успев принять наследство от "а". у "б" в свою очередь есть свой наследник - "г", к которому, после смерти "б", переходит право на часть наследства от "а". это и есть наследственная трансмиссия.
теперь рассмотрим как в наследственных отношениях, связанных с обязанностью отвечать по долгам наследодателя, действует третье правило.
предположим, что после смерти "а" кроме имущества, стоимостью 10 млн. руб. остались неоплаченные долги на сумму 1 млн. руб. наследники "б" и "в" обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. каждый имеет право на 1/2 доли наследственного имущества.
через 3 месяца наследник "б" умирает. на момент смерти "б" имел в собственности некоторое имущество, которое оценивается в 2,5 млн. руб., а также массу неоплаченных обязательств (кредиты, коммунальные платежи) на общую сумму 2,6 млн. руб. у умершего "б" есть единственный наследник "г", который имеет право на получение наследственного имущества в полном объёме. наследственная масса "б" состоит из следующих элементов:
имущество, стоимостью 2,5 млн. руб.;
обязательства по выплате денежных средств на сумму 2,6 млн. руб.;
право на наследство имущества "а" стоимостью 5 млн. руб.;
обязательства "а" по выплате денежных средств на сумму 0,5 млн. руб.
наследник "г" вправе действовать на своё усмотрение:
принять наследство "б" и наследство "а" - в таком случае к нему перейдут и обязательства по выплате долгов за "б" и за "а"
или в силу положений третьего правила принять только наследство "а"и обязательство по уплате долгов "а", в таком случае обязательства по уплате долгов "б" к нему не переходят.
исходя из чисто математических соображений "г" выгоднее принять наследство и, соответственно, обязательства по уплате долгов, только от "а".
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.