ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Наследственное право
Юристам вопрос, навеянный телешоу. вот ситуация: после смерти некоего зажиточного мужчины на наследство, наравне с родст-
Венниками, претендует молодой человек, совершеннолетний и трудоспособный. с помощью экспертизы днк он доказывает, что приходится умершему ребенком, и получает свою долю. других доказательств нет, отец про сына даже не знал. расчет матери "молодца" понятен: знай папаша о нежеланном "киндер-сюрпризе", быстренько скорректировал бы ситуацию завещанием или дарственной в пользу любимых-родных. а у мертвеца, ясное дело, нет никаких шансов отбиться от пришельца. семья в шоке...
правдоподобна ли эта ситуация, на ваш взгляд? неужели суд принимает решение эксгумировать тело по такому ничтожному и корыстному поводу? спасло бы ситуацию завещание с какой-то определенной формулировкой (типа "все дети, объявившиеся после моей смерти, пусть идут лесом)?
Ответы сообщества 1
Ответить
1. никто эксгумировать тело не станет конечно же. после смерти устанавливают не отцовство, а факт признания отцовства. если другие наследники против, то вопрос решается в порядке искового производства, но принудить других наследников сдать свой биоматериал для экспертизы суд также не может.
2.нет, не спасло бы.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.